环境与职业医学

作者：卜纯璐, 杭文璐, 史旭, 李玉洁, 李佛萧, 李海泉,

关键词：补肺活血胶囊, 尘肺病, meta分析, 临床疗效, 安全性,

背景近年来补肺活血胶囊（BHC）逐渐在临床上被用于治疗尘肺病患者，然而缺乏其有效性和安全性的综合评价。目的系统评估BHC在尘肺病治疗中的潜力。方法从中国知网数据库、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献服务系统、中华医学期刊全文数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science共9个数据库中检索关于BHC治疗尘肺病相关的随机对照试验（RCTs）。检索范围为2025年08月31日前发表的文献。报告符合2020年《系统评价和meta 分析的优先报告条目》（PRISMA）。采用推荐分级的评估、制定与评价（GRADE）工具评价纳入研究的文献质量，并应用亚组分析和敏感性分析评估研究结果的稳健性，探索研究之间潜在的异质性。结果最终共纳入19篇RCTs，均为中文文献。BHC对第1秒用力呼气量（FEV1）（95%CI：0.38~0.66，I2=69%，P<0.05）、FEV1%（95%CI：3.37~5.72，I2=12%，P<0.05）、用力肺活量（FVC）（95%CI：0.34~0.45，I2=0%，P<0.05），FEV1/FVC % （95%CI：6.29~10.35，I2=21%，P<0.05）、6 min步行距离得分（95%CI：16.32~27.64，I2=22%，P<0.05）、《圣乔治呼吸问卷》得分（95%CI：−1.47~−1.05，I2=13%，P<0.05）、总有效率（95%CI：2.71~6.78，I2=0%，P<0.05）有影响。此外，BHC无明显不良反应（95%CI：0.69~1.74，I2=0%，P=0.70）。结论联合BHC治疗可显著改善尘肺患者的肺功能和生活质量，且安全性良好，但未来仍需开展多中心、大样本、双盲、标准化方案的高质量RCTs以提供更可靠的循证依据。

来源： 2026年第1期

《环境与职业医学》期刊编辑部

查看环境与职业医学杂志 2026年第1期